?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Давно обещанная книга о работе с судом присяжных- дописана и выложена в Интернет.



Данная книга писалась как, своего рода, учебник по защите подсудимого в процессе с участием присяжных заседателей. Причем именно как практическое пособие, а не обзор решений суда присяжных в зарубежных странах или дореволюционной России.

Книга разделена на две части – стратегическую и тактическую. В первой части даны сведения, имеющие значение для защитывне зависимости от стадии рассмотрения дела в суде присяжных, во второй – приемы и навыки, необходимые на той или иной стадии процесса. При этом мы старались выдержать последовательность подачи материала, так чтобы структура книги представляла собой что-то вроде хронологии процесса с присяжными заседателями, начиная со стадии предварительного следствия и заканчивая постановкой вердикта.

Скажу без ложной скромности- аналогов по объему, актуальности и практической ценности лично мне не попадалось.

К настоящему времени книга «Суд присяжных: Последний шанс Фемиды» доступна для скачивания и чтения в  интернет-магазинах  и электронных библиотеках.

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды» (Букмейт)

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды» (Электронная библиотека современного книголюба)

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды» (ЛитРес)

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды»   (МайБук)

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды»   (Ридеро)

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды» (Букс Ру)

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды»  (Озон)

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды»   (КП.Ру)

Наконец-то починен сайт Шорчев-инфо, на котором рассказываются подробности этого уникального (в смысле- уникального по количеству и дерзости совершенных правоохранительными органами нарушений закона) уголовного дела.
Наконец-то починен сайт Шорчев-инфо, на котором рассказываются подробности этого уникального (в смысле- уникального по количеству и дерзости совершенных правоохранительными органами нарушений закона) уголовного дела.
Ну а раз сайт работает, то на нем размещена новая статья повествующая о допросе одного из узловых свидетелей защиты.

«Он бандит, а я полковник»: что рассказал свидетель Данилочкин о «фермере» Чуракове


Вот вам нечто вроде методички- в каких случаях следует ходатайствовать о суде присяжных, а в каких лучше держаться от него подальше.

Данная публикация отражает исключительно мнение автора по заявленной проблеме и не претендует на полноту освещения поставленного вопроса. Статья будет интересна прежде всего тем участникам уголовного процесса, которые впервые встают перед выбором – «следует ли ходатайствовать о рассмотрении дела с участием коллегии присяжных заседателей или нет?». Для адвокатов- же неоднократно сталкивавшихся с такими ситуациями, в данном тексте ничего нового не содержится.

Read more...Collapse )
   Читаю «Суд присяжных. Стратегия и тактика судебных войн» небезызвестного Ивана Миронова. Ощущение от книги двойственное.

Read more...Collapse )
Дочитал Ричарда Докинза «Эгоистичный ген». В принципе, идея положенная в основу книги достаточно любопытная и здравая- человек, животное, бактерия и т.д.- всего лишь машины для выживания содержащихся в них генов. Соответственно, именно задаче выживания генов эти «машины для выживания» и имеют первоочередную подчиненность.
Немного рассужденийCollapse )

Власти Крыма приняли решение о вхождении в состав России


Вообще много непонятного- если такое решение приняли, то зачем референдум и как быть если референдум примет противоположное решение?

И еще: Крымчане, подумайте хорошенько. Лучше марионеточное (в протекторате России) государство, но свое, чем стать еще одним придатком к средней   азии и северному кавказу.
«Сколь веревочке не виться
Все равно петля…»
(Монгол Шуудан)

Ильюдушка в Москве, а точнее сказать- в Лефортово. С одной стороны мне бы следовало радоваться, да вот как-то не особо весело. Сейчас попробую объяснить- «почему?».


Вообще я сначала полагал, что следствие ограничится делом БОРНа, но видимо следователю генерал-майору Краснову захотелось получить как минимум фельдмаршала.
Read more...Collapse )
P.S.
У меня к Горячеву никаких симпатий нет, и я не против того, что бы он на собственной шкуре узнал- каково там, в Харпе, однако я сильно сомневаюсь, что этот сопляк мог иметь отношение к чему-то кроме написания посредственных памфлетов и торговли получаемым из Сербии оружием.
Не имею ничего против того, что бы в след за Горячевым отправился и Леша Куренков. Этот пьяный мудак убил Кунанаякама, а отвечают теперь за это Бурмистров и Луковенко. При этом сам Леша, никаких моральных терзаний по этому поводу не испытывал, сидел в своем Питере и в ус не дул. Так бы и остался не при делах, не понадобись он гр-ну Краснову.
Про "Оккупай педофиляй" Максима Марцинкевича думаю отдельно рассказывать не надо. Собралась группа единомышленников и ловят граждан имеющих интимный интерес к несовершеннолетним что называется "на живца". Уж сколько Марцинкевича за это критикуют...
и провоцирует он несчастных педофилов и права то их нарушает и унижает их прилюдно... Самая-же главная (по мнению противников ОП) претензия к нему, заключается в том, что своей деятельностью он де мешает бороться с педофилами правоохранительным органам.

Что-ж, пусть так, давайте посмотрим как борется за половую неприкосновенность несовершеннолетних полиция прокуратура и суд:

Во вторник Ярославский областной суд оставил в силе приговор 32-летнему водителю из Ярославля Руслану Вахапову, осужденному на 5,5 года колонии строгого режима. Основанием для такого сурового наказания стало то, что шоферсправил малую нужду в неположенном месте, что было квалифицировано служителями российской Фемиды как "развратные действия в отношении несовершеннолетних".
Читать и ох...атьCollapse )

Вот это я понимаю- профессионалы. Никаких провокаций, никаких нарушений закона! Поссал у обочины- марш на нары. Правда здорово?
...Тесак в сравнении с ними, просто ангел без крыльев.


Не могу не перепоститьCollapse )

- Вы сколько сроков заместителем работаете? – спросил один из членов коллегии.

- Два срока.

- А теперь хотите стать первым заместителем?

- Да.

- Очень прошу, — начала Егорова с уже испытанного аргумента. — Евгения Николаевна [Колышницына] лучший криминалист Российской Федерации. Я прошу ее назначить, — вернулась она к началу своего выступления. Но как с Базьковой, не вышло — коллегия попросила оставить ее на время.

Через 10 минут оказалось, что коллегию смущала не кандидатура, а вакансия.

- А что это за такая должность первого зама? – услышала вопрос Егорова.

- Мне разрешили в администрации президента… — начала она.

- Федеральный конституционный закон такой должности для вас не предусматривает, и администрация президента такой вопрос решить не может, — заявил кто-то из коллегии.


Не могу не перепоститьCollapse )


P.S. Для тех, кто не в курсе  Егорова- это тот самый председатель, того самого Мосгорсуда. Вообще вся история- это тотальный юридический пиздец. Председатель суда, в обосновании своих желаний ссылается не на законы а на некие разрешения полученные в Администрации Президента(!). Это,  руководитель крупнейшего регионального суда государства, это,тот самый суд, который налево и направо раздает "пожизненные", это суд... да что там говорить, сами знаете, что это за суд.

P.S.S. Ситуация настолько охуенна, что Право Ру не удержалось от (весьма рульного, надо сказать) троллинга, проведя опрос о самом сильном аргументе Ольги Егоровой
http://pravo.ru/voting/150/
ООчень рекомендую!

P.S.S.S
К стати, Егорова (вроде бы) должна закончить свою деятельность в роли председателя Мосгора в 2014, но это по закону, а если вдруг кто-то "Очень Вас попросит"?

..."Тут всю систему менять надо" (с)Сантехник Дядя Вася)


Несколько дней назад «всплыл» из небытия политический труп Дмитрия Румянцева - бывшего «Фюрера» НСО. «Труп» высказал недовольство по поводу моего комментария этому забавному событию.  http://rudg.livejournal.com/1318.html К нему присоединились и несколько «зарумяненных». Вообще, не в моих правилась отвечать на подобного рода «предъявы», впрочем в данном случае сделаю исключение, поскольку ответ будет уж очень поучителен и интересен для людей интересующихся. Так сказать мало кто по-прежнему учится на чужих ошибках, но если кому-то информация пойдет впрок – отлично.
Продираясь сквозь «Фюреровское» многословие я попытался вычленить из его мутного потока сознания конкретные претензии в мой адрес. Рунямцев остается верен себе - много вымысла, много оскорблений и очень мало правды.
Далее прямая речь «Фюлера» цитируется курсивом.

Рунямцев и фоноскопCollapse )

Рунямцев и телефонCollapse )

Рунямцев и Ку-Клукс-КланCollapse )

Рунямцев и Ценный советCollapse )

ПоностальгироватьCollapse )