(no subject)

Адвокат в суде присяжных.

Между тем, бесплатный вариант книги "Суд присяжных- последний шанс Фемиды", появился и на сайтах авторов:
http://wasiliev.pro/index.php/savethemis/
http://baranovsky.info/savethemis/

Так же, для всех интересующихся проблематикой отечественного суда присяжных, рекомендую тематическую стриницу в Фейсбук:
https://www.facebook.com/SaveThemis/

"Суд присяжных: Последний шанс Фемиды"

Давно обещанная книга о работе с судом присяжных- дописана и выложена в Интернет.



Данная книга писалась как, своего рода, учебник по защите подсудимого в процессе с участием присяжных заседателей. Причем именно как практическое пособие, а не обзор решений суда присяжных в зарубежных странах или дореволюционной России.

Книга разделена на две части – стратегическую и тактическую. В первой части даны сведения, имеющие значение для защитывне зависимости от стадии рассмотрения дела в суде присяжных, во второй – приемы и навыки, необходимые на той или иной стадии процесса. При этом мы старались выдержать последовательность подачи материала, так чтобы структура книги представляла собой что-то вроде хронологии процесса с присяжными заседателями, начиная со стадии предварительного следствия и заканчивая постановкой вердикта.

Скажу без ложной скромности- аналогов по объему, актуальности и практической ценности лично мне не попадалось.

К настоящему времени книга «Суд присяжных: Последний шанс Фемиды» доступна для скачивания и чтения в  интернет-магазинах  и электронных библиотеках.

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды» (Букмейт)

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды» (Электронная библиотека современного книголюба)

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды» (ЛитРес)

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды»   (МайБук)

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды»   (Ридеро)

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды» (Букс Ру)

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды»  (Озон)

«Суд присяжных: Последний шанс Фемиды»   (КП.Ру)

Шорчев-инфо снова заработал.

Наконец-то починен сайт Шорчев-инфо, на котором рассказываются подробности этого уникального (в смысле- уникального по количеству и дерзости совершенных правоохранительными органами нарушений закона) уголовного дела.
Наконец-то починен сайт Шорчев-инфо, на котором рассказываются подробности этого уникального (в смысле- уникального по количеству и дерзости совершенных правоохранительными органами нарушений закона) уголовного дела.
Ну а раз сайт работает, то на нем размещена новая статья повествующая о допросе одного из узловых свидетелей защиты.

«Он бандит, а я полковник»: что рассказал свидетель Данилочкин о «фермере» Чуракове


(no subject)

Нет, конечно я понимаю, что инвалиды- такие же люди как и мы с вами, но все равно что-то странное происходит. Вот неделю назад перемывали косточки работникам кафешки отказавшимся обслуживать сестру Водяновой, сегодня новый тренд- параолимпийская чемпионка Людмила Васильева не смогла отвести дочь в садик, поскольку воспитательница не подошла за ребенком к автомашине Васильевой (как она всегда это делала). Не смогла, потому, что не было возможности оставить детей из группы без присмотра.
В результате Л. Васильева устроила скандал.Из за одной единственной "накладки".
Хорошо, теперь руководству и персоналу детсада конечно по шапке надают, но как они должны были поступить? Бросить ораву малолеток на произвол судьбы и бежать забирать ребенка на улицу? Или может быть скинуться всем садиком и построить специально для Л. Васильевой лифт для подъема на третий этаж (этаж где находится группа ее дочери)? Что она предлагает то в итоге? Да, она воспользовалась своими связями, своей известностью, для того, что бы устроить неплохой скандальчик, но не разумнее ли для нее было воспользоваться тем-же, что бы решить проблему с дополнительным работником детского сада который будет забирать детей или с пандусами для инвалидной коляски?
Да и с той же сестрой Водяновой - я в чем то понимаю работников кафе. Вы никогда не пробовали есть в одном помещении с психически больным? А вы попробуйте, глядишь, и станет понятна позиция работников кафе.

КАК НЕ СТАТЬ ЭКСТРЕМИСТОМ

Роман юридических ужасов в трех частях.



Часть первая

История эта началась в (теперь уже) далеком 2011 году, а закончилась летом 2015-го. Долгих четыре года я, мой коллега- Матвей Цзен и наш подзащитный- Андрей стали свидетелями, а порой самыми, что ни на есть активными участниками юридическо-сюрреалистичестого действа, в реальность которого не поверил бы и Ф. Кафка. А ведь начиналось все вполне чинно и пристойно...


Часть вторая

Рассказывают, что давным-давно жил царь Мидас. В силу определенных обстоятельств он получил от богов дар превращать в золото все, к чему он прикасался…

А не так давно в Ховринском межрайонном СО г. Москвы работал следователь Мащенко, у которого тоже был уникальный дар. Почти как у легендарного Мидаса. Любой протокол следственного действия, к которому прикасался Мащенко, превращался в бред сумасшедшего. Такой вот Антимидас с погонами...



Часть третья

Постмодернизм, как стиль процессуальных документов.

«Постмодернистское искусство отказалось от попыток создания универсального канона со строгой иерархией эстетических ценностей и норм. Единственной непререкаемой ценностью считается ничем не ограниченная свобода самовыражения художника, основывающегося на принципе «всё разрешено»» (ru.wikipedia.org)

КОГДА ВЫБРАТЬ СУД ПРИСЯЖНЫХ.

Вот вам нечто вроде методички- в каких случаях следует ходатайствовать о суде присяжных, а в каких лучше держаться от него подальше.

Данная публикация отражает исключительно мнение автора по заявленной проблеме и не претендует на полноту освещения поставленного вопроса. Статья будет интересна прежде всего тем участникам уголовного процесса, которые впервые встают перед выбором – «следует ли ходатайствовать о рассмотрении дела с участием коллегии присяжных заседателей или нет?». Для адвокатов- же неоднократно сталкивавшихся с такими ситуациями, в данном тексте ничего нового не содержится.

Collapse )

(no subject)

Сходил в уютную ЖЖшечку к Женечке Валяевой.  Помниться, он был весь такой из себя эксперт, когда критиковал мою работу  по делу Тихонова и Хасис. Вот и редложил ему прокомментировать работу защиты по делу Горячева. Лысая девочка быстро окуклилась, мой коммент потерла и анально огородила свой бложик от меня :-)
Ну что-ж, тогда пишу здесь.
Вангую- через полгодика следствие раскроет убийство Немцова.
Горячев, доехав до зоны неожиданно вспомнит, что в совершении убийства ему в маляве презнавалась наша окуклившаяся Женечка.  Ну а чо, чем он хуже Хасис и Тихонова. Эти двое признались в убийстве Маркелова и Женечка от них отставать не захотел.

... впрочем, помимо шуток. Через полгода-год начнется активная разработка Русского образа в качестве экстремистской организации. Благо доказуха уже собрана, участники РО известны. Бери да сажай. Ну а главной доказухой естественно станут чистосердечные признания Ильюдушки. РО-шники сядут, а Горячев себе линее одеялко заработает. За полярным кругом оно ему охкак нужно будет.


Ни и на прощанье, музыкальный привет :-)


(no subject)

Ильюдушку Горячева осудили.
http://zona.media/online/delo-goryacheva-verdikt-prisyazhnykh/

А я сразу после процесса над Тихоновым и Хасис говорил, что все так и закончится. Но придурки из Русского образа предпочитали верещать о том, что де в деле Тихонова и Хасис защита плохо сработала.
Ну теперь они показали как работать надо. В деле из доказательств только показания двух осужденных (один из которых на пожизненное), да мутная переписка из скайпа. В итоге- единогласный обвинительный вердикт по всему объему доказательств.
У нас в деле Тихонова и Хасис былоа прослушка, были признательные показания Тихонова, были показания типа "очевидцев" которые якобы опознали на месте происшествия и Тихонова и Хасис, была чертова уйма оружия и в конце концов Браунинг из которого Маркелова застрелили. И тем не менее вердикт семь на пять- минимальный перевес. Причем первоначально вообще хотели оправдать http://tihonov-hasis.info/2011/06/09/peregolosovanie/


А теперь краткая хронология моих прогнозов по делу


19 февраля 2014 года У РО был шанс помочь Горячеву, но для этого надо было быть мужиками.

9 ноября 2013 года Горячев и Алексей Куренков

18 июня 2013 года Горячев, Сурков, конспирология

13 июня 2013 года Что надо было сделать, что бы ничего не было.

30 мая 2013 года. Ильюдушка и защитники нашли друг-друга

14 мая 2013 года Самые "сочные" выссказывания андроидов из РО о деле Тихонова и Хасис и обо мне лично.

13 мая 2013 года Пророчество о Русском образе и Вите Милитареве

9 мая 2013 года Ильюдушку повязали

5 июля 2012 года Пройдет совсем немного времени и аффтору придется изрядно покроаснеть, вспоминая свою статью и ОСОБЕННО вот эти строки:
Илья Горячев никогда не имел отношения к т.н. восхваляемому вами «организованному русскому подполью», так как занимался всегда публичной научной и общественной деятельностью.