паRaNOiД ([info]paranoid_ru) wrote,
@ 2005-11-21 11:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
КАК БЫ Я УБИЛ БОГДАСАРЯНА
КАК БЫ Я УБИЛ БОГДАСАРЯНА


Эта статейка не является:
- морализаторством на тему: «Может ли быть счастье изнасилованной, куплено одной слезинкой насильника». Здесь все цинично, реалистично и рационально, к тому же написано исключительно с позиции реальной жертвы изнасилования.
- методичкой по рукопашному бою (этого добра и так в сети хватает)
- психотренингом на тему «Как жить после изнасилования» и т.п.
- руководством «Как вести себя на предварительном следствии и после выжить в тюрьме»



Помниться, некоторое время назад, еще до того как дело Иванниковой приобрело широкий общественный резонанс, мне пришлось читать одну занятную статейку (Ворошиловский стрелок -2 http://warrax.net/82/v2.html ) в которой утверждалось, что в настоящее время за убийство насильника в рамках нашего судопроизводства можно получить оправдательный приговор. Естественно что это весьма и весьма наивное мнение человека ни разу не сталкивавшегося с нашей судебной системой. Помниться так я и заявил, а дело Иванниковой (в ходе первого рассмотрения в суде) только подтвердило (к сожалению) мои слова.


УБИТЬ ИЛИ НЕ УБИТЬ- ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС

И так диспозиция 1- Вы, Багдосарян и нож (отвертка, спица, монтировка и пр.)

Вопрос первый: Что делать- убежать, напугать или все-таки убивать?

Да, Вы можете рассчитывать на то, что увидев в вашей руке нож, насильник откажется от своих намерений, а не озвереет окончательно. Вот только учтите, что в настоящее время изнасилование очень часто сопряжено с причинением телесных повреждений, похищением или убийством жертвы. Хотите рискнуть своей жизнью?

Так же у Вас нет и не может быть гарантий что в случае если от насильника удалось убежать, Вы не обронили свой пропуск на работу, визитку, паспорт... Вы уверены что насильник не захочет встретиться с Вами еще раз и наказать за неучтивое поведение?

Теперь вариант- «слегка порезать, но не добивать». Раненый насильник ничуть не менее опасен. Убежать от него задача не из легких...

Далее, о юридической стороне вопроса- выживи в этом случае Богдосорян и уверяю Вас- на суде он бы очень убедительно рассказывал, как «снял» Вас на Ленинградке а после того как Вы не сошлись в цене, Вы начали ему угрожать что обвините его в изнасиловании. Кому в этом случае поверит следствие и суд я прогнозировать не решусь. В случае же когда Богдасорян мертв только Вы будете обладать монополией на истину.

Даже при самом неблагоприятном исходе что лучше- сесть на несколько лет в тюрьму, или переехать на ПМЖ на кладбище? Думаю, ответ очевиден. В данном случае Вам нужно помнить одну проверенную веками истину: «Кто жив, тот и прав».




КАК ЭТО ЗДЕЛАТЬ

Решив, что убивать необходимо, определимся как это сделать.
Прежде всего постарайтесь убить его двумя ударами (первым обездвиживаете на несколько секунд и пока он думает о своих ошибках- добиваете вторым) а лучше – одним ударом. В этом случае на суде Вы будете иметь все основания утверждать что не собирались его убивать (вот когда на покойничке полтора десятка ран, из них половина- посмертные доказать обратное труда не составит). Учтите, что лучше всего если раны продуться на переднюю проекцию тела насильника. Рана на спине- лишний повод для правоохранительных органов начать рассматривать версию убийства.


ДИСПОЗИЦИЯ-2: ВЫ, НОЖ И ТРУП

Теперь решаем вопрос- остаться на месте происшествия, или убежать
Скажу сразу- оба варианта имеют свои плюсы и минусы.

Вариант- остаться, следует выбрать в том случае, если у Вас нет возможности удачно скрыться с места происшествия- т.е. есть вероятность быть увиденной свидетелями, Ваш вид привлекает внимание (одежда порвана, на ней имеются следу крови). Вы регулярно появлялись или появляетесь на месте происшествия и успели там примелькаться (т.е. изнасилование было недалеко от дома, места работы и пр.). Ну и естественно оцените ситуацию- есть основания полагать, что Вы сможете доказать что оборонялись.

Вариант- скрыться. Соответственно использовать его лучше в условиях обратных описанным выше.

ВЫ СОТАЛИСЬ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

Как доказать, что насильник представлял реальную угрозу Вашей жизни и здоровью?
Ну здесь у Вас широчайший простор для творчества. Прежде всего необходимо рассказать, что насильник так Вам и заявил- «Сначала я тебя голубушка трахну, а потом- грохну» (можно и наоборот- сначала грохну потом трахну). Это может показаться малоубедительным, но уверяю Вас- если вы сказали следователю и судье о том, что насильник прямо заявил о своем намерении Вас убить (а в силу того что он не выжил опровергнуть Ваши слова некому) есть очень большая вероятность того что Вы сможете убедить суд и следствие в обоснованности самозащиты.
Для пущей убедительности будет неплохо, если у Вас обнаружатся телесные повреждения, лучше всего порезы тем же самым ножом, которым убит насильник. Самое простое, безвредное и эффективное- порежьте себе ладонь руки. Такой порез будет свидетельствовать о том, что Вы пытались защититься от ножа насильника (об этом чуть ниже), или боролись в результате чего насильник сам упал на нож. Правда учтите- СПИД- не спит (а заодно и гепатит, или чем там еще может болеть это животное). Ну да нож можно протереть или использовать другой режущий инструмент.
Да, еще, чуть не забыл- порвите себе кофточку или в чем Вы там одеты- малость конечно, но опять таки в Вашу пользу.

Приведите насильника в надлежащий вид- например снимите или расстегните ему брюки, вложите ему в руку какую-нибудь палку (ножик, бутылку) или чем он Вам еще мог угрожать?

Теперь следующее- завалили насильника, отдышались, пришли в себя и переходим к театрализованному представлению- выбегаем на улицу, кричим «Спасите- насилуют». Лучше всего кричать под окнами жилых домов и организаций- в ходе следствия сотрудники и жильцы подтвердят этот факт, что опровергнет версию о возможном добровольном характере изнасилования (во выразился!). Соответственно, вызываем милицию и скорую помощь.


Еще один момент из дела Иванниковой. Что Вы собираетесь ответить на вопрос следователя – «Мадам, а откуда у Вас взялся нож?»
В деле Иванниковой фигурировал самый идиотский ответ, который только мог быть по такому делу. Т.е. в нашей идиотской судебной системе признание факта ношения ножа с целью самозащиты традиционно расценивается как чуть ли не подготовка к убийству.
Тем более нельзя упоминать что нож носите после того как один раз уже подвергались изнасилованию. Адвокат со стороны насильника постарается вывернуть этот факт так, что теперь Вы всех мужиков ненавидите.
Не знаю почему защита остановилась именно на такой версии, но дело Иванниковой уже окончилось, а у нас с Вами все впереди. И так возможные ответы расположенные по возрастанию оправдательной силы:
1. Ношу нож с собой колбаски порезать
2. Вот несла нож на работу (с работы, из магазина, и т.д.)
3. Нож вообще не мой а насильника, просто удалось у него отобрать

Т.е Вы должны доказать что нож у Вас в руке оказался случайно, никакого умысла применить его в качестве оружия у вас до нападения насильника не было и не могло быть.
Последний вариант наиболее предпочтителен.
Для большей убедительности вложите нож в руку убиенного на несколько секунд- его отпечатки пальцев на ноже так же сыграют на пользу Вашей версии.


ВЫ РЕШИЛИ УБЕЖАТЬ

Если Вы решили скрыться с места происшествия – это тоже вариант. Особенно если в месте нападения Вы оказались случайно ( т.е. это не тропинка по которой Вы дважды в день идете из дома на работу и обратно), Вас никто здесь не видел и не знает.

Прежде всего постарайтесь уничтожить на месте происшествия любые следы по которым Вас можно идентефицировать.
Отпечатки пальцев- что Вы хватали на месте происшествия? Ручку дверцы автомашины, рукоятку ножа, поправляли подголовник, рассматривали брелок на зеркале заднего вида- все это протираем какой-нибудь тряпкой (в конце концов оторвите кусок от одежды насильника). Теперь еще раз осмотрим место происшествия- ничего из сумочки или кармана не выпало? – Ключи, визитки, открытка с новогодним поздравление, в конце концов- паспорт? Все это быстро собираем. Следующее- микрообъекты. Насильник Вас поцарапал или выдрал клок волос?- искать под ногтями. Он Вас ранил и Ваша кровь осталась на месте происшествия? Пытаться затереть не стоит- все равно в спешке не получится. Ну так залейте ее кровью насильника (не в переносном а в прямом смысле) или еще вариант- в машине как правило полно жидкостей- масло, тосол, в конце концов- бензин. Теперь приводим в порядок себя- Вам еще по улице идти и в общественном транспорте ехать- так что никаких разорванных юбок или заляпанных кровью курток.
Здесь уж либо быстренько очистить, снять или прикрыть верхней одеждой. В конце концов замаскируйтесь под бомжиху.
Уходите с места происшествия не привлекая внимания. Не надо кидаться к прохожим с криком- «Помогите мне»- что сделано, то сделано. Уходите быстро и незаметно- время и случайные прохожие играют против Вас. Соответственно следует идти через лесопосадки, по малоосвещенным улицам, через промзоны и пр. Да и последнее- береженного- бог (образно выражаясь) бережет – напустите челку на лоб, наденьте очки, намотайте шарф вокруг лица- покрасней мере при самом плохом раскладе Вас будет трудно опознать.
Ну а по возвращении домой- не жадничайте вещи в которых вы были в момент изнасилования- в мусор. Все равно не удастся все отстирать или очистить. Заодно Вас и по вещам опознать не смогут. И самое главное- молчите. Ни слова ни мужу, ни матери, ни подруге.

Да, еще один момент- самый лучший способ уничтожить улики- устроить пожар на месте происшествия... но лучше этого не делать.

Предположим Вас все таки поймали. На вопрос почему Вы скрылись с места происшествия ответ должен быть приблизительно таким-
Насильник сказал что у него вся милиция куплена и жаловаться туда бесполезно, а еще сказал, что его родня меня обязательно найдет и отомстит.
Т.е. Вы бы и рады были сообщить куда следует, но боялись за свою жизнь.


К стати признаваться надо в последнюю очередь, если груз улик собранных следствием уж слишком велик. В большинстве же случаев у суда всегда есть основания для сомнения. Опять таки помните еще одну народную истину- Признаешься- легче будет, не признаешься- ничего не будет.

И последнее- даже доскональное выполнение этих требований и участие в деле лучшего адвоката просто увеличивает Ваши шансы на оправдательный приговор, но не дает 100% гарантии успеха. Что делать- наше ублюдочное законодательство защищает преступника а не жертву...



(12 comments) - (Post a new comment)


[info]maroldorn
2005-11-21 09:09 am UTC (link)
Хорошо написанно, только такой момент: в случае нанесения ТП средней степени (ножом в бедро положим) срок поменьше будет, чем за убийство. Хотя не имея хороших навыков ножевого боя, нанести смертельный удар сразу можно только случайно (имо). И ещё интересен такой момент: насколько среднестатистический насильник уверен в собственной безнаказанности, чтобы идити искать жертву? И вообще, в каких случаях дело возбуждается автоматически, а в каких случаях только по заявлению?

(Reply to this) (Thread)


[info]paranoid_ru
2005-11-21 10:44 am UTC (link)
Хорошо написанно, только такой момент: в случае нанесения ТП средней степени (ножом в бедро положим) срок поменьше будет, чем за убийство.

Естественно. Но раненный противник все равно опаснее чем труп.

Хотя не имея хороших навыков ножевого боя, нанести смертельный удар сразу можно только случайно (имо).

Так случайно и режут :-) Та же Иванникова например. Лекцию по ножевому бою я естественно не осилю, но из самых простых рекомендаций- удар в живот (очень болезненный и в большинстве случаев ведет к смерти, в грудную клетку- можно порезать легкое или (если повезет)- сердце, в шею- ну здесь летальный исход почти гарантирован.

И ещё интересен такой момент: насколько среднестатистический насильник уверен в собственной безнаказанности, чтобы идити искать жертву?

Ну не думаю что нашлось бы много желающих изнасиловать и сесть. Значит в большинстве случаев- все таки уверенны. К стати в большинстве случаев насильник и жертва бывают знакомы еще до изнасилования.

И вообще, в каких случаях дело возбуждается автоматически, а в каких случаях только по заявлению?

Если изнасилование без отягчающих то помоему возбуждается по заявлению жертвы, но не может быть прекращено если жертва заявление забирает.

В остальных случаях дело возбуждается без заявления.

Возбуждается по заявлению и по нему же прекращается (если мне опять таки память не изменяет) клевета, побои и еще какая-то мелочевка.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]maroldorn
2005-11-22 07:13 am UTC (link)
Сенькс.
Мне больше интересно в каких случаях возбуждают дело, если поступил в больницу порезаный насильник или гопник? Насколько я знаю об этих случаях должны уведомлять соответствующие органы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]paranoid_ru
2005-11-22 07:20 am UTC (link)
В общем если телесные средней тяжести или тяжкие- возбуждается (по закону) - атоматом. Но возможны вариации в зависимости от конкретной ситуации.

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2005-11-23 03:55 pm UTC (link)
Душевно ...

(Reply to this)


[info]tishtar_
2005-12-19 05:53 pm UTC (link)
В мемориз!

(Reply to this)

А вот такая ситуация...
[info]demonyara
2008-04-11 01:34 pm UTC (link)
Шел с другом и нашими девущками с концерта. (К слову, концерт был в нашей местной филармонии, так что никаких косух, ирокезов и цепей). Возле моего подъезда нас догнали 2 гопника типичной наружности. Попытались ударить бутылками по голове. Я достал нож, который перед концертом забрал из заточки и в ходе драки ударил одного из них в бедро, а другому порезал ладони. В ..опу раненый джигит уехал в реанимацию, другой с нами в ментуру. Естественно, забрали всех. Свидетели: наши девушки, мой папик и сосед. С их стороны свидетелей нет. Итог - дело замяли. Правда нож не отдали, гады!
З. Ы. Нож мой не являлся холодным оружием, но тем не менее я попросил в протоколе досмотра отметить, что его я отдал сам. Таким образом, даже еслиб экспертиза признала мой нож холодным оружием, ко мне применимо примечание к ст. 222, согласно которому "Гражданин, добровольно выдавший оружие освобождается от ответственности". И еще... Я бывший препод по ножевому бою и фехтованию. :0)

(Reply to this) (Thread)

Re: А вот такая ситуация...
[info]paranoid_ru
2008-04-11 06:29 pm UTC (link)
Ну что-ж, я за Вас рад

(Reply to this) (Parent)

Re: А вот такая ситуация...
[info]umklaidet29
2008-12-15 03:03 pm UTC (link)
Вынуждена вас дважды разочаровать:
а) сейчас ношение холодного оружия не наказуемо уголовно вообще, наказуемо только его изготовление.
б) в Пленумах верховного суда есть пометка, что если запрещенное выдано, когда уже человек реально не мог выбирать - выдать или нет (при его задержании милицией) - добровольная выдача отсутствует. касается как наркоты,так и оружия.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: А вот такая ситуация...
[info]umklaidet29
2008-12-15 03:04 pm UTC (link)
Прочитайте ст.222 - часть 4 исключена - про ношение холодного оружия. И еще - я действующий старший следователь ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: А вот такая ситуация...
(Anonymous)
2009-03-20 05:10 pm UTC (link)
Интересно - а вот разборные ножницы для курицы считаются холдодным оружием вообще? Или там электрод заточенный?
У меня друг тоже следователь, по крайней мере был, если на повышение не ушел, но в другом городе..

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: А вот такая ситуация...
[info]umklaidet29
2009-03-20 05:20 pm UTC (link)
Не всё, чем можно убить или ранить - есть холодное оружие и предмет части 4 ст.222 УК РФ. Не забываем также, что нынче ношение и хранение холодного оружия уголовно не наказуемо..
Но - бывают ещё "предметы, используемые в качестве оружия", добавляющие тяжесть квалификации при привлечении по разбою или вреду здоровью.

А по конкретному перечню и критериям отнесения предмета именно к холодном уоружию - вопрос скорее к экспертам-криминалистам. они допуски сдают и дают заключения. А не к следователям, которые эти экспертизы назначают. Я, например, помню из курса криминалистики, что нож для этого должен иметь лезвие не менее 12 см, жесткость лезвия, кровосток, упор для пальцев... Но, поскольку я всё равно привлечь человека не смогу без заключения эксперта, да и ч.4 ст.222 УК РФ - подследственность дознания, а не следствия - то за ненадобностью практической это с годами выветривается ))

(Reply to this) (Parent)


(12 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…