| паRaNOiД ( @ 2008-02-07 23:04:00 |
Нет господа, все-таки «православный»- это что то совершенно вне пределов моего понимания...
Вот сейчас ряд православных френдов, с восторгом цитирует некоего Святейшего Патриарха Сербского Павла
«Если албанская женщина рожает семь детей, а сербская делает семь абортов, то эта земля нужнее албанцам, чем сербам. Вот Господь и распорядился землями КосМета так, как посчитал нужным»
Каково? А?
Т.е. этот мягко говоря «Патриарх» по сути оправдывает изгнание вроде-бы своего (а своего ли?) народа полудикими племенами албанцев. Причем оправдывает подло и кощунственно- ссылаясь на, якобы, волю «Господа». Учитывая что патриарх это фактически наиболее авторитетный выразитель воли «Бога» на земле, картина получается весьма омерзительная. По сути он лишает свою паству воли к сопротивлению- как уж тут давать отпор агрессорам, когда сам «Господь» так повелел.
К стати, совершенно отдельная тема стеба, относительно весьма странной шкалы «богоугодности» народа, предложенной этим «Патриархом». Фактически во главу угла он ставит не достижения в науке или искусстве, а плодовитость. Странно что руководствуясь такими соображениями «Патриарх» не принял конфуцианство и не уехал в Китай, к «де факто» избранному народу. А уж если учесть как плодятся предоставленные самим себе (и подкармливаемые за счет налогоплательщиков) дауны…:-) В общем, если доводить это заявление до своего логического конца (т.е. до абсурда), самое богоугодное животное это таракан.
Да, вот еще, напрашивается один нескромный вопросец, а сам-то «святейший» сколько детишек зачал да вырастил, что бы иметь моральное право поучать окружающих?
P.S. Лишний раз убеждаюсь в справедливости наших предков- «Православная вера, уродство есть».
(религиозные термины привожу в кавычках в силу того, что для меня- атеиста это только термины, и ничего более, соответственно я употребляю их именно как термины лишенные сакральной составляющей и соответствующего)