?

Log in

Aug. 19th, 2015

Нет, конечно я понимаю, что инвалиды- такие же люди как и мы с вами, но все равно что-то странное происходит. Вот неделю назад перемывали косточки работникам кафешки отказавшимся обслуживать сестру Водяновой, сегодня новый тренд- параолимпийская чемпионка Людмила Васильева не смогла отвести дочь в садик, поскольку воспитательница не подошла за ребенком к автомашине Васильевой (как она всегда это делала). Не смогла, потому, что не было возможности оставить детей из группы без присмотра.
В результате Л. Васильева устроила скандал.Из за одной единственной "накладки".
Хорошо, теперь руководству и персоналу детсада конечно по шапке надают, но как они должны были поступить? Бросить ораву малолеток на произвол судьбы и бежать забирать ребенка на улицу? Или может быть скинуться всем садиком и построить специально для Л. Васильевой лифт для подъема на третий этаж (этаж где находится группа ее дочери)? Что она предлагает то в итоге? Да, она воспользовалась своими связями, своей известностью, для того, что бы устроить неплохой скандальчик, но не разумнее ли для нее было воспользоваться тем-же, что бы решить проблему с дополнительным работником детского сада который будет забирать детей или с пандусами для инвалидной коляски?
Да и с той же сестрой Водяновой - я в чем то понимаю работников кафе. Вы никогда не пробовали есть в одном помещении с психически больным? А вы попробуйте, глядишь, и станет понятна позиция работников кафе.

РАБОТА С ЖАЛОБАМИ

Народ у нас любит писать жалобы, но как правило не умеет это делать.
Ну так вот вам методичка.

https://pravorub.ru/articles/49031.html
Роман юридических ужасов в трех частях.



Часть первая

История эта началась в (теперь уже) далеком 2011 году, а закончилась летом 2015-го. Долгих четыре года я, мой коллега- Матвей Цзен и наш подзащитный- Андрей стали свидетелями, а порой самыми, что ни на есть активными участниками юридическо-сюрреалистичестого действа, в реальность которого не поверил бы и Ф. Кафка. А ведь начиналось все вполне чинно и пристойно...


Часть вторая

Рассказывают, что давным-давно жил царь Мидас. В силу определенных обстоятельств он получил от богов дар превращать в золото все, к чему он прикасался…

А не так давно в Ховринском межрайонном СО г. Москвы работал следователь Мащенко, у которого тоже был уникальный дар. Почти как у легендарного Мидаса. Любой протокол следственного действия, к которому прикасался Мащенко, превращался в бред сумасшедшего. Такой вот Антимидас с погонами...



Часть третья

Постмодернизм, как стиль процессуальных документов.

«Постмодернистское искусство отказалось от попыток создания универсального канона со строгой иерархией эстетических ценностей и норм. Единственной непререкаемой ценностью считается ничем не ограниченная свобода самовыражения художника, основывающегося на принципе «всё разрешено»» (ru.wikipedia.org)
Вот вам нечто вроде методички- в каких случаях следует ходатайствовать о суде присяжных, а в каких лучше держаться от него подальше.

Данная публикация отражает исключительно мнение автора по заявленной проблеме и не претендует на полноту освещения поставленного вопроса. Статья будет интересна прежде всего тем участникам уголовного процесса, которые впервые встают перед выбором – «следует ли ходатайствовать о рассмотрении дела с участием коллегии присяжных заседателей или нет?». Для адвокатов- же неоднократно сталкивавшихся с такими ситуациями, в данном тексте ничего нового не содержится.

Read more...Collapse )
Сходил в уютную ЖЖшечку к Женечке Валяевой.  Помниться, он был весь такой из себя эксперт, когда критиковал мою работу  по делу Тихонова и Хасис. Вот и редложил ему прокомментировать работу защиты по делу Горячева. Лысая девочка быстро окуклилась, мой коммент потерла и анально огородила свой бложик от меня :-)
Ну что-ж, тогда пишу здесь.
Вангую- через полгодика следствие раскроет убийство Немцова.
Горячев, доехав до зоны неожиданно вспомнит, что в совершении убийства ему в маляве презнавалась наша окуклившаяся Женечка.  Ну а чо, чем он хуже Хасис и Тихонова. Эти двое признались в убийстве Маркелова и Женечка от них отставать не захотел.

... впрочем, помимо шуток. Через полгода-год начнется активная разработка Русского образа в качестве экстремистской организации. Благо доказуха уже собрана, участники РО известны. Бери да сажай. Ну а главной доказухой естественно станут чистосердечные признания Ильюдушки. РО-шники сядут, а Горячев себе линее одеялко заработает. За полярным кругом оно ему охкак нужно будет.


Ни и на прощанье, музыкальный привет :-)


Ильюдушку Горячева осудили.
http://zona.media/online/delo-goryacheva-verdikt-prisyazhnykh/

А я сразу после процесса над Тихоновым и Хасис говорил, что все так и закончится. Но придурки из Русского образа предпочитали верещать о том, что де в деле Тихонова и Хасис защита плохо сработала.
Ну теперь они показали как работать надо. В деле из доказательств только показания двух осужденных (один из которых на пожизненное), да мутная переписка из скайпа. В итоге- единогласный обвинительный вердикт по всему объему доказательств.
У нас в деле Тихонова и Хасис былоа прослушка, были признательные показания Тихонова, были показания типа "очевидцев" которые якобы опознали на месте происшествия и Тихонова и Хасис, была чертова уйма оружия и в конце концов Браунинг из которого Маркелова застрелили. И тем не менее вердикт семь на пять- минимальный перевес. Причем первоначально вообще хотели оправдать http://tihonov-hasis.info/2011/06/09/peregolosovanie/


А теперь краткая хронология моих прогнозов по делу


19 февраля 2014 года У РО был шанс помочь Горячеву, но для этого надо было быть мужиками.

9 ноября 2013 года Горячев и Алексей Куренков

18 июня 2013 года Горячев, Сурков, конспирология

13 июня 2013 года Что надо было сделать, что бы ничего не было.

30 мая 2013 года. Ильюдушка и защитники нашли друг-друга

14 мая 2013 года Самые "сочные" выссказывания андроидов из РО о деле Тихонова и Хасис и обо мне лично.

13 мая 2013 года Пророчество о Русском образе и Вите Милитареве

9 мая 2013 года Ильюдушку повязали

5 июля 2012 года Пройдет совсем немного времени и аффтору придется изрядно покроаснеть, вспоминая свою статью и ОСОБЕННО вот эти строки:
Илья Горячев никогда не имел отношения к т.н. восхваляемому вами «организованному русскому подполью», так как занимался всегда публичной научной и общественной деятельностью.
     В настоящее время в Верховном суде р-ки Мордовия рассматривается уголовное дело по т.н. ОПС «Борисовские». В числе подсудимых по данному делу проходят несколько жителей республики и в том числе мой подзащитный- Ю. Шорчев, из которого решено сделать лидера ОПС. Описывать все нарушения совершенные т.н. «правоохранительными» органами на следствии и в суде я не буду. Многие из них типичны и хорошо Вам знакомы. Однако хотел бы остановиться на одном, прямо таки уникальном факте.

     Дело в том, что дело рассматривается в суде с участием присяжных заседателей, однако обвинительная доказуха в нем такая, что без слез не взглянешь. Вещественные доказательства по делу отсутствуют как класс, а многочисленные факты убийств, вымогательств и пр. доказываются исключительно показаниями нескольких свидетелей.

     В такой непростой ситуации обвинение, еще на стадии следствия ввело в дело полтора десятка «засекреченных свидетелей». Замечательные персонажи- знают все и обо всем, но откуда им это известно отвечать отказываются «что бы не быть рассекреченными». В ходе допросов этих «свидетелей» у защиты стали возникать подозрения, что некоторые из них являются вполне конкретными персонажами фигурирующими в деле в том числе и под собственными именами. Естественно, что засекреченные «свидетели» дают показания из тайной комнатки и измененными «кукольными» голосами и никакие доводы о необходимости их рассекретить на суд не действуют.

     К счастью с первых дней судебного следствия велась аудиозапись, причем на весьма качественную аппаратуру. В дальнейшем это позволило обратиться к специалистам в области работы со звуком, которые без существенных трудностей искажения голоса засекреченных «свидетелей» убрали и….
… как мы и ожидали, безликие существа начали обретать вполне реальные имена. При этом больше всего нас поразил свидетель Чураков Р.Х., который, как оказалось, давал показания сначала под своим собственным именем, затем под личинами засекреченного «свидетеля» «Новикова» и «Косарева».
В настоящее время стороной защиты просчитывается дальнейшая стратегия по делу. В том числе прорабатывается вопрос возможного обращения в следственные органы по факту фальсификации доказательств по делу.

Подробнее о беспрецедентной ситуации «растроения» свидетеля обвинения можно прочитать тут http://shorchev.info/3churakova/
Там же приведены аудиофайлы как «обработанных» так и «не обработанных» голосов засекреченных «свидетелей».
Ну вот я и "литературно дозрел" до того, что бы начать описывать свои дела с участием присяжных заседателей. Желающих ознакомиться, приглашаю на свой сайт.

СО СВЯЗАННЫМИ РУКАМИ



Кстати, на предыдущий рассказ я в ЖЖ оказывается тоже ссылку не давал, так что еще из нового:

ПАРАДОКСЫ ПРОФЕССИИ

... а тем временем, на моем сайте появился новый рассказ из моей следственной практики.
Всем рыбаловам посвящается. Завидуйте. :-)

ЗОЖ и sXe как тупик

Оригинал взят у oleg_ober в ЗОЖ и sXe как тупик
Насаждаемый культ ЗОЖ-а свидетельствует об очень нездоровой ситуации в обществе. Парадоксально? Ничуть. Там, где человеку больше нечем гордиться, он начинает прославлять своё тело. Фитнесс-клуб давно стал новым храмом куда идут отмаливать не грехи, а калории. Тяга к сильному, здоровому организму вроде бы и похвальна, пока не осаживается вопросом: «А зачем оно тебе надо?».
Read more...Collapse )

Ссылка на паблик "Под корень"